发明专利申请公开了，但还没正式授权，这时候有人生产销售了你的技术产品，算侵权吗？授权后，买家继续用，算侵权吗？
先问一个问题：你辛辛苦苦搞了个发明，申请了专利，申请公开后大家都看到了你的技术方案，但正式授权还得等好几年。这时候有竞争对手拿着你的方案生产产品卖掉，你能告他侵权吗？
答案是：可以要钱，但不能禁止他卖。
如果这时候有人买了这个产品，等你的专利正式授权了，他还在用，你能告他侵权吗？
最高人民法院说：不能。
案例："二氧化氯设备"
深圳市斯瑞曼公司搞了个"制备高纯度二氧化氯的设备"的发明专利。
时间线：
注意一个关键细节：斯瑞曼公司只要求停止侵权和赔偿，没有提"临时保护期使用费"的诉讼请求。法院还特意提醒过，但他们坚持不改。
一审二审：被告输了，赔8万
深圳中院一审判决：康泰蓝公司停止侵权，康泰蓝公司和坑梓自来水公司连带赔偿8万元。
广东高院二审：驳回上诉，维持原判。
两家公司不服，坑梓自来水公司向最高人民法院申请再审。
最高法：不侵权！
最高人民法院提审后，态度很明确：撤销原判，驳回斯瑞曼公司的全部诉讼请求。
理由是什么呢？核心就一句话：
在专利临时保护期内制造、销售、进口的产品，既然当时不违法，那授权后继续使用、许诺销售、销售，也不违法。
最高法的逻辑很清晰：
第一，专利法第十一条规定的是"专利权被授予后"才能禁止他人实施。授权前的行为，不受这一条约束。
第二，专利法第十三条说专利申请公布后，申请人可以要求实施者"支付适当的费用"，但没说可以禁止对方实施。
换句话说：临时保护期内，你想用我的技术方案，可以用，但得给钱。如果没给钱，专利权人只能去要钱，不能要求停止使用。
第三，如果授权后禁止使用临时保护期内卖出的产品，那就等于给尚未授权的技术方案提供了保护，违背了专利法"以公开换保护"的初衷。
第四，如果临时保护期内卖出的产品授权后不能用了，那专利法里的"先用权"制度（允许先用人继续使用）就完全没意义了。
这个案子的"坑"在哪里？
斯瑞曼公司其实是有权利主张的——他们可以主张临时保护期使用费。但他们偏偏没有提这个诉讼请求，一审法院还特意释明了，他们还是不主张。
结果就是：侵权不成立，赔偿也没有，诉讼请求被全部驳回。
如果他们在起诉时把"临时保护期使用费"加上去，结果可能完全不同。
给大家划个重点
如果你是要维权的一方：
专利授权前，发现有人用了你的技术方案，别急着要求停止侵权，这个阶段法院不支持。正确的姿势是：要求对方支付临时保护期使用费。
等专利授权后，如果对方还在生产销售，这时候才能要求停止侵权+赔偿损失。
如果你是被诉侵权的一方：
如果在临时保护期内生产销售了产品，授权后还在继续使用/销售，别慌。只要产品是在临时保护期内生产销售的，授权后的后续行为不侵权。
但注意：如果授权后新生产的产品，那就侵权了。
这个案子的裁判规则后来被写入了2020年修正的《专利法》，在第十一条和第六十九条中都有体现。
法律有时候很绕，但背后的逻辑其实不复杂：不能拿今天的规定去惩罚昨天的行为，也不能用今天的权利去禁止昨天合法产生的东西。
当然，该给的钱还是得给——临时保护期使用费，专利权人有权要。
