欢迎来到福建省信达知识产权集团有限公司网站!
0596-2911509           544201283@qq.com
福建省信达知识产权集团有限公司
Fujian Xinda Intellectual Property Group Co., Ltd

新闻中心
NEWS CENTER
贵州茅台又双叒叕起诉赣酒公司等4家企业商标侵权
来源: | 作者:福建信达知识产权 | 发布时间: 2天前 | 10 次浏览 | 分享到:

贵州茅台作为中国白酒行业的翘楚,号称“国酒”。其行业地位举足轻重。近日,贵州茅台酒股份有限公司对赣酒公司等4家企业提起了侵权诉讼。

茅台剑指赣酒商标侵权

贵州茅台对赣酒公司等企业提起侵权诉讼,指出其“赣酒1953”商品涉嫌侵犯第284526号、第1567674号、第28400045号等商标专用权。赣酒公司虽规模不及茅台,但作为江西唯一一家生产酱香型白酒的企业,其“赣酒 1953”系列产品在当地市场有一定销量,尤其是次高端产品,53度500mL单瓶售价达 435元。然而,茅台认为其产品名称、包装等方面涉嫌侵权,使消费者容易混淆,进而影响自身品牌声誉和市场份额。

打假支出高达2亿

近年来,头部名酒企业成为商标被侵权的重灾区。根据相关统计,有八成酒企遭遇过知识产权侵权,其中商标侵权尤为突出。相较于普通白酒企业,头部名酒企业面临的商标侵权更加严重。

贵州茅台就饱受商标侵权的困扰,网上充斥着大量贵州茅台起诉涉嫌侵权企业的新闻报道。

近年来,贵州茅台加快了对涉嫌侵权企业的起诉步伐。据悉,2025年初至8月4日,贵州茅台共有172条开庭公告,其中案由为“侵害商标权纠纷”的公告有112条,高居榜首。

据媒体报道,贵州茅台曾表示,公司每年花费在防伪、打假方面的各项支出高达2亿多元,假冒产品的侵权行为严重影响自身品牌形象。

为何头部酒企商标侵权如此严重?

从侵权企业角度看,短期逐利与低风险诱惑是根源。名酒品牌自带市场认可度,侵权者仿冒包装、名称,能快速吸引消费者,以低成本撬动高收益。

以赣酒公司为例,它是江西唯一生产酱香型白酒的企业,核心品类“赣酒1953”在京东商城有一定售价。尽管其宣称坚守传统古法酿造,但市场份额有限,2021年销售收入突破1亿元后便无最新官方营收数据。这类中小酒企缺乏核心研发与品牌建设能力,试图走“捷径”获利,部分代工贴牌企业生产流程不规范、法律意识淡薄,成为侵权主力。

酒企知识产权保护策略

酒企自身需从多方面强化知识产权保护。

首先,要增强知识产权保护意识,将其纳入企业战略核心,从高层到基层都重视起来。建立专业的知识产权管理团队,负责商标的注册、监测与维护,及时发现并制止潜在的侵权行为。

其次,加大研发投入,打造独特的品牌文化和产品特色,提升品牌辨识度,让消费者能轻易区分正品与仿冒品。

同时,完善企业内部的保密制度,防止核心技术、配方等泄露。

此外,酒企要积极运用法律武器,一旦发现侵权,果断采取诉讼等手段维权。